El I Congreso de Agricultura y Biodiversidad pide acelerar la transición hacia un modelo agrario sostenible

• La evidencia científica alerta de que la pérdida de biodiversidad aumenta la dependencia y vulnerabilidad del sector
• Los expertos reclaman políticas estables, pagos por resultados y mayor transferencia de conocimiento
• La falta de señales claras al consumidor mantiene la biodiversidad fuera de las decisiones de compra

El I Congreso Internacional de Agricultura y Biodiversidad, organizado por SEO/BirdLife en el marco del proyecto LIFE Olivares Vivos +, concluye hoy tras reunir durante tres días a más de un centenar de expertos, investigadores, responsables públicos, organizaciones agrarias y productores.

Con 63 pósteres científicos, 23 comunicaciones orales, cuatro ponencias marco y cuatro mesas redondas, el encuentro se consolida como un foro de referencia para abordar la integración de la biodiversidad en la agricultura desde la ciencia, las políticas públicas, el mercado y la práctica agraria.

Durante el congreso han destacado tres ideas clave: el papel estratégico de la biodiversidad para la resiliencia y productividad de los cultivos; la necesidad de acercar la ciencia al campo; y la importancia de que políticas y mercado acompañen la transición hacia modelos sostenibles.

“Este congreso marca un paso decisivo hacia un modelo agrario que integra la biodiversidad, con compromisos de todo el sector”, afirma Asunción Ruiz, directora ejecutiva de SEO/BirdLife.

La biodiversidad, clave para la resiliencia agraria
Las conclusiones del congreso subrayan que la biodiversidad sigue siendo secundaria en el debate sobre sostenibilidad, pese a su papel esencial en los ecosistemas agrarios.

La evidencia científica presentada confirma que la pérdida de flora y fauna incrementa la dependencia de insumos externos, aumentando la vulnerabilidad económica y geopolítica del sector.

Los expertos coinciden en que la agricultura debe desempeñar un papel central en la recuperación de la biodiversidad. Para ello, reclaman políticas públicas más claras, medibles y orientadas a resultados, alineadas con los objetivos de la PAC.

Asimismo, destacan que los efectos de la biodiversidad dependen del contexto (paisaje, clima o manejo), lo que hace imprescindible identificar prácticas eficaces en cada territorio.

Reducir la brecha entre ciencia y campo
Uno de los principales consensos es la distancia entre el conocimiento científico y su aplicación práctica.

Los especialistas proponen traducir la evidencia en medidas simples, aplicables y verificables, acompañadas de información clara sobre costes, resultados y seguimiento. También destacan la formación práctica, los proyectos demostrativos y el intercambio entre agricultores como herramientas clave para acelerar la adopción.

Políticas estables y apoyo al agricultor
La transición hacia modelos agrarios biodiversos requiere estabilidad institucional, incentivos adecuados y apoyo continuado.

Sin embargo, factores como la percepción de costes adicionales, la falta de financiación o de maquinaria específica dificultan el cambio. Por ello, los expertos abogan por sistemas de pago por resultados que reconozcan el esfuerzo del agricultor y reduzcan la incertidumbre.

Durante la clausura, Asunción Ruiz defendió la continuidad del Programa LIFE como instrumento clave para impulsar proyectos de conservación y desarrollo rural en Europa.

El papel del mercado y los consumidores
El congreso también abordó la relación entre biodiversidad, mercado y consumo, señalando que sigue siendo un factor prácticamente invisible en la decisión de compra.

La falta de información clara y la proliferación de sellos generan confusión. Por ello, se propone mejorar la comunicación, reforzar la trazabilidad y trasladar mensajes simples y relevantes al consumidor.

Un reto compartido
El congreso concluye con un mensaje claro: la transición hacia sistemas agrarios que integren biodiversidad es posible y necesaria, pero requiere políticas más ambiciosas, ciencia aplicable y mercados que reconozcan el valor ambiental.

La biodiversidad no es un elemento accesorio, sino un pilar esencial para la sostenibilidad, la resiliencia y el futuro del sector agrario.

Redacción | Agencias